Dos a Don'ts tetování skrytých zpráv
Co byste dělali, kdybyste si četli něčí „neresuscitovat“ vytetovanou na něčí hrudi, ale vaší prací, vaším posláním je zachraňovat životy?
Přesné nesnáze, kterým floridští lékaři čelili v nouzové situaci v nemocnici na univerzitě v Miami, zahrnující 70letého muže v bezvědomí, podle Případová studie New England Journal of Medicine, které bylo zveřejněno ve čtvrtek 30. listopadu.
Pacient, který trpěl různými nemocemi, měl zvýšenou hladinu alkoholu, kvůli které byl v bezvědomí. Jeho zdravotní historie zahrnovala obstrukční plicní nemoc, nemoc, která postihuje cévy, která vede do plic nebo z plic a způsobuje dušnost, podle Web MD. Stejně jako diabetes mellitus, život ohrožující onemocnění, kdy tělo není schopno produkovat dostatek inzulinu.
Fotografie pacientova tetování zapsaného do lékařského záznamu, aby dokumentovala jeho vnímaná přání ke konci života.
Když mu lékaři otevřeli košili, aby ho resuscitovali, tučným písmem znělo „Ne resuscitovat“, což je zasáhlo do obličeje jako pěst na oko. V nedůvěře a zmatku, zvláště proto, že jeho vytetované přání bylo podepsáno jeho předpokládaným podpisem, přivedli etického poradce.
Zpočátku však věřili, že dělají správnou věc, kterou je zachránit něčí život. Vzhledem k tomu, že tetování s nápisem „Ne resuscitovat“ není podle floridského ministerstva zdravotnictví považováno za platný typ dokumentu, lékaři váhali s jeho oceněním. Tím spíše, že měli potíže s jeho identifikací a lokalizací jeho rodiny. Proto mu dali antibiotika a také nitrožilní tekutinu, aby byl naživu.
Poté, co etičtí konzultanti zkontrolovali případ pacienta, poradili nemocnici, aby splnila přání neresuscitovat. Byl sepsán konečný dokument s požadavkem DNR a oddělení sociální práce získalo kopii jeho příkazu DNR „mimo nemocnici“ od floridského ministerstva zdravotnictví, které bylo trvalé s jeho tetováním.
Během noci se stav pacienta zhoršoval a zemřel bez dalšího lékařského ošetření.
Podle lékařů „Potetovaný požadavek DNR tohoto pacienta vyvolal více zmatku než jasnosti, vzhledem k obavám ohledně jeho zákonnosti a pravděpodobně neopodstatněného přesvědčení, že tetování může představovat trvalé připomínky litovaných rozhodnutí učiněných v době, kdy byla osoba pod vlivem alkoholu. Ulevilo se nám, když jsme našli jeho písemnou žádost DNR, zejména proto, že v literatuře byla nalezena kazuistika osoby, jejíž tetování DNR neodráželo jeho aktuální přání. “
Ačkoli je pro pacienty obtížné sdělit svá přání na konci života, zejména u starších a nemocných. Pro lékaře je také obtížné odradit, pokud je tetování poslední zprávou pacienta, když se nedostane k slovním slovům, nebo pokud se jedná o opileckou chybu, o které bylo rozhodnuto impulzivně v daném okamžiku.
V každém případě tato lékařská zpráva ani pro, ani proti tetování slouží k vyjádření posledních přání člověka.
Myslím, že takové tetování by mělo být poctěno, zvláště pokud má tento pacient právní dokument, který uvádí, že je to jejich poslední přání.
