Einer der berühmtesten Fälle von Tattoo-Urheberrecht betraf Mike Tyson's Tätowierer S. Victor Whitmill, der Warner Bros. verklagt hat, weil er sein Design bei Ed Helms verwendet hat' Charakter in "Die Rauschkater." Während der Streit war "einvernehmlich gelöst" – laut Warner Bros.-Sprecher Paul McGuire – das Urheberrechtsproblem ist immer noch riesig.
Ebenso stehen Videospiele unter Copyright-Hitze.
Jimmy Hayden, die Tätowierer aus Cleveland Heights, die LeBron James, Tristan Thompson, Kyrie Irving und Shaquille O’Neal tätowiert haben, drängen seit Jahren auf eine Klage gegen NBA 2K-Schöpfer. Die Spielemacher von Take-Two Interactive Software hatten die Spieler kopiert' Tattoos auf ihren computergenerierten Versionen, mit dem Gedanken, dass die Tinte die Spieler waren' Eigentum. Aber die Debatte geht weiter. Sind die "Eigentumsrechte" die Tätowierer'?
Abgesehen von eSports stecken Sportler auch auf dem Platz zwischen Widersprüchen im Tattoo-Sponsoring und Geldstrafen fest. Mit JR Smith zum Mainstream gemacht'S "Höchste" Logo-Tattoo, die NBA drohte mit einer Geldstrafe, wenn er es nicht vertusche, während sie den Spielern nicht mit dem Nike drohte "Jumpman" Logotinte (*hust* Marcin Gortat.) Die Liga besitzt auch die Spieler, deren eingefärbte Körper ihren Tätowierern gehören?
Mit Sportlern, die im Kreuzfeuer zwischen ihren Tätowierern und Videospiel-Erstellern stehen, und Regisseuren, die ein Loslassen erlaubten "Kreativlizenz" zum Kopieren eines Tätowierers's Design… wem gehört was und wer darf mitreden?
Wir haben Tätowierer gebeten, sich zu wiegen.